答案多种多样
虽然这是一个简单的问题,但却有多种答案。虽然一些运营商并没有决定选择LTE,但更多运营商已经将LTE看成是对其现有网络技术的变革性演进或者是现有网络的有益补充。
例如,对于Telstra来说,LTE并不会替代其不久前才刚刚部署的HSPA网络,但却会以“有益补充”的角色出现,它将会在那些有网络容量问题的地方或者需要更多频谱资源的地方发挥作用。
类似于Telstra这样的运营商,则希望LTE将来能利用900MHz频谱资源提供更多的灵活性,或者在运营商想利用1800MHz或者2.6GHz频谱资源时发挥作用。Telstra指出,LTE在一些信道资源并不太好的地方拥有更多灵活性,比如在900MHz的频段上,Telstra有8.4M的带宽,在这个频谱资源上,LTE就能发挥很好的作用。在类似信道上,LTE比WCDMA能发挥更大灵活的应用。
对于其它运营商来说,向LTE的演进则是出于降低Capex和Opex成本的驱动,当然,降低成本只是相对于以往的3G网络而言。还有一些则是因为能够在现有3G网络的基础上,在较低成本的前提下就能很好地升级到LTE网络。但对于那些此前没有移动基础架构的运营商来说,部署LTE网络并不是一项省钱的事情。
对于意大利电信来说,LTE更多的是像3G的接力棒,能为用户提供更高带宽的服务。意大利电信认为,3G和HSPA已经十分成功,4G相比于3G和HSPA会在效率和性能上有更多的提高。但问题的关键是,什么时候业务量的增长才会超过HSPA的容量和性能?什么时候才能拥有部署LTE的频谱资源?
T-Mobile则认为HSPA目前发展良好,运营商也希望在这项技术的发展中获益更多,但随着网络流量的增长,未来几年内必定会迎来更多容量上的限制。T-Mobile计划在LTE技术成熟,以及互操作性等问题得到解决后,在一些高网络流量的热点地区部署LTE解决方案。
节省费用和提高灵活性
LTE发展的另一个推动力来自于运营商希望以更低的每比特成本,提供类似移动数据和视频等业务。例如美国运营商MetroPCS向LTE演进的目的就是:容量和速度。MetroPCS不久前宣布将采用LTE作为它的4G网络标准,这是继美国一线运营商Verizon Wireless和AT&T之后,第三家宣布将会部署LTE网络的运营商。它将跳过EV-DO的部署直接进入LTE网络。MetroPCS部署LTE网络的目的就是要推动其多媒体业务的发展。事实上,它现在正在提供的业务中很多都是对带宽消耗很大的业务,比如移动Facebook、移动MySpace和Loopt等。
在运营商考虑选择什么样的频谱上,LTE也会有更高的灵活性。这不仅是因为LTE可以在几个频段上应用,包括原来的2G和3G频段,还因为它可以在可变带宽中得到应用。